Al concluir el año 2019 el 97% funcionarios cumplió tres años sin declarar patrimonio
Los “omisos” a las disposiciones de la Ley número 311-14 sobre Declaración Jurada de Patrimonio suman 4,012 (97%); y 111 (3%) la entregaron extemporáneamente
4 de enero de 2020
Al concluir el año 2019 todavía el 97% de los 4,154 funcionarios que fueron electos, reelectos, designados y cesantes a partir del 16 de agosto de 2016, no había presentado su declaración jurada de patrimonio, y solo el 1%, es decir, 31, lo hizo en tiempo hábil, de acuerdo con el último informe de evaluación y fiscalización de la Cámara de Cuentas (CC) correspondiente al trimestre julio-septiembre de 2019.
Sobre la aplicación de las sanciones por inobservancia de las obligaciones
La Ley No. 311-14, en su artículo 14, establece las sanciones por omisión de declaración, al disponer que “todo servidor público en funciones que esté obligado a presentar declaración jurada de su patrimonio y no obtempere en el plazo establecido u omitiere declarar algún bien, incurrirá en faltas graves o de tercer grado, según sea el caso, previstas en la Ley No. 41-08 de Función Pública.” Esta última ordena que dichas faltas se sancionen con la destitución del cargo del funcionario en cuestión.
En ese período de tres meses el órgano auditor recibió 16 denuncias por uso inadecuado de fondos públicos, corrupción, violación de la ley, y por malversación de fondos.
Todo esto en una demostración más de que las leyes creadas para garantizar la transparencia en el uso de los fondos públicos y evitar el enriquecimiento ilícito y la corrupción en el país siguen siendo letra muerta, y de que el régimen de consecuencias para ese tipo de flagelo también lo es.
4,012 están en falta. Los “omisos” a las disposiciones de la Ley número 311-14 sobre Declaración Jurada de Patrimonio suman 4,012 (97%); y los que la entregaron extemporáneamente son 111 (3%).
https://www.diariolibre.com/actualidad/venci-plazo-para-dictar-reglamento-ley-311-14-HIDL885741
La mayoría de los que han faltado a la ley, es decir, 3,729 (93%), pertenecen al gobierno local cabildos y juntas de distritos); 222 (6%), al gobierno central; y 61 (1.5%) a instituciones descentralizadas.
Del análisis de los datos desde la perspectiva de género, el 66% de los que declararon, ya sea en tiempo hábil o extemporáneo, son hombres, y el 34% mujeres, dice el informe elaborado por la Oficina de Evaluación y Fiscalización del Patrimonio de los Funcionarios Públicos.
Esa oficina fue creada bajo la Ley 311-14 como un organismo especial de la CC para controlar el cumplimiento de la presentación de la declaración jurada y comprobar la veracidad de la información contenida.
Morosos en informe Presupuesto. Pese a que la Ley 10-04 obliga a los gobiernos locales a presentar a la CC informes mensuales de su ejecución presupuestaria del presupuesto aprobado, 392 de ellos, entre enero y agosto de 2019 debieron haber presentado 3,136 informes. Sin embargo, al cierre de septiembre solo el 57% lo había hecho y el 43% estaba pendiente de recibirse.
La provincia de Santiago (con 25 gobiernos locales) se destaca como la que mayor cantidad de informes presupuestarios presentaron (134) durante el período, quedando pendientes 66.
El principal obstáculo que debe superar el Estado Dominicano en materia de transparencia es la cultura imperante entre nuestros funcionarios de no declarar la totalidad de su patrimonio. Un primer paso para mejorar los niveles de institucionalidad y transparencia ha de ser la aplicación constante y cabal de las normativas existentes, así como de las sanciones y mecanismos de fiscalización que las mismas prevén, por parte de las instituciones correspondientes. Este es el reto que debe recoger el Reglamento para que avancemos en el camino de controlar la corrupción y crear una cultura de transparencia en el país.
Estatus auditorías. Al cierre del último informe, la CC tenía 291 auditorías en diferentes etapas del proceso de realización.
De ellas, 17 se habían programado para trabajo por medio de firmas de auditorías; 68 corresponden a investigaciones especiales en revisión para opinión de la Dirección Jurídica; y 206 están a cargo del equipo técnico.
De estas últimas (206) auditorías, 140 (58%) estaban en etapa de informe; 56 (27%) en ejecución, y 10 (5%) en planificación.
https://www.diariolibre.com/actualidad/los-escandalos-de-radhames-camacho-NF15014009
El informe explica que, dependiendo del tipo, tamaño de la institución y alcance de la auditoría, el tiempo que conlleva el proceso auditor en algunos casos puede pasar de un período a otro sin haber finalizado.
Los comentarios están cerrados.